معرفی کتاب می دانم که هیچ نمی دانم
کارل رایموند پوپر اگر بزرگترین فیلسوف قرن بیستم نباشد، بی شک یکی از بزرگترین هاست. او نزدیک به یک قرن زندگی کرد و اندیشه هایش تحت تاثیر حوادث این دوران بود. نظریه شناخت او، همچون فلسفه سیاسی اش از یک سو، تحت تاثیر نظریه ی نسبیت اینشتین و از سوی دیگر، متاثر از حوادث مربوط به جنگ اول و دوم جهانی است. پوپر را می توان فیلسوفی متواضع و دارای عشقی بی پایان به کشف حقیقت توصیف کرد. او بیش از هر چیز در پی یافتن پاسخ های عملی برای مسائل و مشکلات علوم و جامعه بود.
پوپر پیرو فیلسوف دوران روشنگری، ایمانوئل کانت، و از مدافعان بی چون و چرای اندیشه های لیبرال و جامعه باز به معنای جامعه ی کثرت گراست. کتاب او به نام «جامعه ی باز و دشمنان آن» تصفیه حسابی تاریخی و نقادانه با نظریه پردازان و پیروان کهن و نوی اندیشه های سیاسی تام گرایانه است. پوپر پایه گذار مکتب خردگرایی انتقادی و از مخالفان سرسخت تام گرایی سیاسی، از افلاطون تا مارکس، و پیرو خستگی ناپذیر دموکراسی پارلمانی لیبرال است. او اراده و تصمیم آزاد انسان را تعیین کننده مسیر زندگی و تاریخ می داند و مخالف هر نوع جباریت است.
کتاب حاضر از دو بخش تشکیل شده. بخش اول ترجمه ی کتاب می دانم که هیچ نمی دانم است. این کتاب مجموعه ی مصاحبه هایی است که روزنامه دی ولت در سال 1987 و 1990 با پوپر انجام داده است. در این مجموعه او از نقش فروید، وظیفه ی روشنفکران، روش و نظریه ی شناخت، آزمون و خطا در علوم و جامعه، دموکراسی و اندیشه های سیاسی تام گرایانه و... سخن می گوید. بخش دوم کتاب دو نطق از مجموعه ی سخنرانی های پوپر است که از کتاب در جستجوی دنیایی بهتر انتخاب شده اند. یکی از آن ها درباره غرب و دیگری درباره ی دموکراسی و اشکال گوناگون اندیشه های تام گرایانه است.
فهرست کتاب می دانم که هیچ نمی دانم
بخش اول
1_ گناه فطری فلسفه ی آلمان سخن گفتن به زبان استعاره است
2_ نه تنها فیزکدانان، بلکه فیلسوفان نیز ممکن است فیلسوفان بدی باشند
3_ ما همچون نوازنده ای که پیانو می نوازد مغزمان را می نوازیم
بخش دوم
4_ آلمانی ها نباید دست خیر خواهنشان را گاز بگیرند
5_ تکنولوژی موجب رهایی ما شد. این تحریکات برای چیست؟
6_ روشنفکران متکبر و رشوه خوارند
بخش سوم
7_ خودرهایی از راه دانش
8_ اعتقاد غرب به چیست؟
نظرات کاربران درباره کتاب می دانم که هیچ نمی دانم
دیدگاه کاربران