کتاب در ادامه تاریخ

معرفی کتاب در ادامه تاریخ

این کتاب از چهار بخش تشکیل شده که در آن اوبر ودرین تحلیل اش را به اختصار از وضعیت دنیا از زمان سقوط برلین پیگیری می کند. به نظر او غربی ها خیلی زود گمان کردند، که در نبرد تاریخ پیروز شده اند و ارزش هایشان به زودی عالم گیر خواهد شد.

از زمان توهم های بزرگ سالهای 1990، امریکاییان در اسارت ذهنیت قدرت بودنده اند و اروپاییان دستخوش ساده اندیشی. و در اینصورت به جای " جامعهء بین المللی"، دنیایی سخت، ناپایدار و نگران کننده در افق ظاهر می شود و احتمال دارد، "دنیایی چند قطبی" کذایی بدون حضور اروپا شکل بگیرد.

در بخش سردرگمی ودرین بیان می کند، که اگر غربی ها، در اوج امنیت شان و شور و شوق تبلیغ ارزشهایشان، که از فراز المپ ( جایگاه خدایان ) به دنیا نگاه می کنند و نخواهند بپذیرند که انحصار تاریخ دنیا را از دست داده اند، نه تنها در تبلیغ ایده هایشان، بلکه در دفاع از منافعشان با دشواری های فزاینده ای روبرو خواهند شد. آنها باید خط سیاسی واقع گرایانه و قاطعی را که، بر اساس منافعشان فرمول بندی شده است، بپذیرند.

در بخش دنیای بهتر ودرین از دولت بعنوان دنیای بهتر نام می برد و توضیح می دهد که برای ساختن دنیای بهتر، چیزی آسمانی، فوق ملی و چیزی جانشین دولت، وجود ندارد. چیزی جز ما همه با هم، وجود ندارد. هیچ جامعهء بین المللی، هیچ سازمان ملل متحدی به جای ما عمل نخواهد کرد. کاش اروپا می دانست چه هست و چه می خواهد، به بحث و گفتگو در مورد وفاق جمعی وسیع که فقدان آن در حال حاضر بین کشورهای اروپایی محسوس است، می پردازد و اینکه کشورهای اروپایی با اتحاد با یکدیگر نگذارند آنها را به سیاست امریکایی بلوک غربی بکشانند.

بلکه در شراکتی اروپایی - امریکایی شریکی فعال و اثر گذار باشند و در نهایت به فرانسه و منافع آن می پردازد و می گوید ما باید آشکارا از منافع مان دفاع کنیم و در عین حال ایده هایمان( بعنوان یک فرانسوی) را برای اروپا، برای سازمان ملل متحد، برای درخشندگی فرانسه، اعتلا دهیم.

برشی از متن کتاب در ادامه تاریخ

کاش اروپا می دانست چه هست و چه می خواهد تصویر دنیا آنطور که هست، با تهدیدهایی که در آستین دارد، به کلی متفاوت از توهم های رایجی است که درباره اش وجود دارد و تصدیق بی اثر بودن معالجاتی که برایش تجویز شده اند، ایدهء اروپای قدرتمند را تقویت می کند. در حالی که به نظر می رسد اروپا دچار مشکل شده است - در هر حال طرح آیندهء اروپا با مشکل مواجه است.

واقعیت امر چیست؟ اگر چند حزب کوچک محلی را استثنا کنیم، در مجموع اروپاییان آنچه را که طی پنجاه سال گذشته به نامشان انجام گرفته است، زیر سوال نمی برند. منتها در ادامهء ساختن اروپا اختلاف نظر دارند. در واقع چند اروپای ممکن وجود دارد. فرانسوی ها و هلندی ها حتی پس از گفتن نه به طرح پیمان قانون اساسی اتحادیهء اروپا در همه پرسی، خیلی هم ضد اروپایی نشده اند.

بدیهی است که چند ملت اروپایی دیگر هم، اگر فرصت رای دادن در همه پرسی را می یافتند، به دلایل مختلف به طرح قانون اساسی اتحادیهء اروپا نه می گفتند، بدون آنکه آنها نیز هر آینه ایدهء اتحادیهء اروپا را رد کنند. اگر از آرای چند سال اخیر درس های لازم را نگیریم بیهوده است سعی کنیم رای دهندگان فرتنسوی را مقصر بدانیم و آنها را دعوت کنیم که ماشین وار چرخ اروپا را به گردش درآورند...

فهرست کتاب در ادامه تاریخ

• یادداشت مترجم
•  سردرگمی غربی
•  دنیای بهتر، اما چگونه؟
•  کاش اروپا می دانست چه هست و چه می خواهد، پس چه باید کرد؟
•  و فرانسه؟
•  نتیجه گیری
•   نمایه