Name: کتاب دموکراسی پس از دموکراتیزاسیون
Brand: نشر نو
SKU: 1584
Price: 270000 IRR
Availability: InStock
Rating: 5 (1 reviews)

کتاب دموکراسی پس از دموکراتیزاسیون نوشته جنگ جیب چوی با ترجمه سعیدرضا اتحادی توسط نشر نو به چاپ رسیده است.

کره جنوبی تاریخ پر فراز و نشیبی دارد و سال های طولانی تحت تاثیر استعمار ژاپن بوده است. در طی این استعمارها بسیاری از رسوم و شیوه زندگی کره ای ها دست خوش تغییرات شد. با وجود همه این مشکلات کره توانست در عرض هفتاد سال از یک کشور فقیر به شبکه ی قدرت های ثروتمند دنیا تبدیل شود و یازدهمین قدرت اقتصادی تمام جهان نام بگیرد. با این حال کره جنوبی پس از رسیدن به دموکراسی در اوج قدرت از لحاظ کیفی افت شدیدی پیدا کرد و تبعیض طبقاتی به سرعت در همه ی جامعه فراگیر شد. این کتاب ریشه ها و بحران های دموکراسیِ محافظه کار کره جنوبی را مورد بررسی قرار می دهد و بیان می دارد که چرا این کشور پس از ایجاد دموکراسی، دچار چنین تغییراتی شد. نویسنده سعی دارد ریشه ها، ترکیب و تغییرات دموکراسی کره جنوبی را بر اساس سیاست های پنجاه سال گذشته این کشور بررسی کند. او برای این که مخاطب با مشکلاتی که در حال حاضر، این کشور با آن مواجه است آشنا شود، در ابتدا تفسیرهایی از وضعیت این سرزمین را بیان می کند و سپس با بررسی بعد تاریخی و ساختاری کره به بازنگری شرایط و محدودیت هایی که پیش از دموکراسی نیز بر جامعه حاکم بود، می پردازد. در واقع هدف اصلی این کتاب ترویج این تفکر می باشد که مؤثرترین جایگزین در چارچوب دموکراسی امروزی، تنها سیاست است. به طور کلی دموکراسی پس از دموکراتیزاسیون تلاشی است که وضعیت حاکم بر کشور کره جنوبی را شناسایی می کند و راه حل هایی را برای حل مشکلات موجود در آن، ارائه می دهد.

برشی از متن کتاب

می‌خواهیم این مسئله را بررسی کنیم که صنعتی‌ سازی در دوره چانگ هی پارک چه تاثیری بر دموکراسی امروز کره جنوبی گذاشته است. به بیانی دیگر بررسی این موضوع در شرایطی که اقتدارگرایی استقرار یافته یا جاودانی شده است صورت نمی‌ گیرد برعکس از این دیدگاه که دموکراسی استحکام یافته است به جایگاه تاریخی دولت چانگ هی پارک می نگریم. در این بررسی سه نظریه که در بالا آمد این است که مقایسه ای میان حکومت جان هی پارک و دولت های آمریکای لاتین و اروپا که از لحاظ تجربی تاریخی و شرایط سیاسی بسیار با جامعه کره جنوبی متفاوت هستند انجام دهیم. در نظریه اقتدارگرایی دیوان سالار پرداخته طبقاتی ناگهانی که در اثر تغییر مرحله و خصوصیت صنعتی‌ سازی بروز پیدا میکند مهم ترین متغیر در تغییرات ساختاری دانسته می‌ شود. اقتدارگرایی دیوان سالار در شرایطی به وجود می‌ آید که به غیر از خشونت گسترده از سوی دولت راه دیگری برای جلوگیری از فعال شدن توده مردم وجود نداشته باشد در این نظریه متغیر اقتصادی اجتماعی نقش اصلی را ایفا می‌ کند و فعال شدن توده مردم که موجودیت و ساختار این بخش قدرتمند را تهدید می‌ کند از منظر علت و معلولی اهمیت دارد البته نیروهای جنبش کارگری سازمان یافته و فعالان مرکزی ساختار سیاسی نیز در بخش توده ها قرار می گیرند. نظریه مدرن سازی اصل را بر تغییرات رفتاری و رویکردی ارزش‌ های فردی و اجتماعی جزئی یا کلی در مدت زمان طولانی می‌ گذارد این نظریه کمتر به این مسئله می پردازد که دموکراسی توسط چه کسی و چگونه به وجود آمده است اما این نظریه مشکل دارد زیرا تحلیل ها محدود به مسائل درونی کشور شده‌ اند و به عبارتی تحلیل ها از منظر ملی انجام می‌ گیرند در نتیجه هنگام بررسی تغییرات ساختاری کره جنوبی مسائل مهمی نادیده گرفته می‌ شوند مسائلی از قبیل نقش راهبردی کره جنوبی به لحاظ موقعیت ژئوپلیتیک این کشور در دوران جنگ سرد و سیستم دو دولت مجرای شمالی جنوبی که به اندازه تغییرات روابط قدرت و شرایط اقتصادی اجتماعی داخلی دارای اهمیت هستند واقعیت هایی اند که در این نظریه نادیده گرفته می شوند. این دیدگاه تکیه بر یک کشور در نظریه مور که تغییرات ساختاری را دریچه های اجتماعی می‌ داند نیز وجود دارد. چیزی که نظریه اقتدارگرایی دیوان سالار به آن گریز می زند این است که ساختار اقتدارگرایی نظامی که پس از کودتای اقتدارگرایی دیوان سالار تشکیل می شود ساختار مدیریت بحران است که منافع سرمایه داران خارجی را در قالب شرکت های چند ملیتی تامین می‌ کند. همچنین زمانی که ساختار اقتدارگرا که خشونت های دولتی را اعمال می کند دیگر قادر به تامین منافع نیروهای متحد خود در انجام کودتا نباشد این اتحاد فرو می پاشد و با سقوط حاکمیت فرصت گذار به دموکراسی مهیا می‌ شود بنابراین گذار به دموکراسی وضعیتی است که در آخرین مرحله از ناتوانی این گونه دولت‌ ها در اعمال حاکمیت پدید می آید. در این جا مهم ترین شاخصه دولت این است که به هیچ وجه توانایی اعمال خشونت بیش تر را ندارد و پایگاه حمایتی آن تا حد بسیار زیادی به سرمایه خارجی متکی است. از این منظر در نظریه ریشه های اجتماعی تغییرات ساختاری رابطه موجود میان مهم ترین طبقات اجتماعی یعنی رابطه کشاورزان و مالکان و رابطه گروه‌ها و مالکان نقش اساسی را دارد.