کتاب آیین دادرسی مدنی 2 (دوره پیشرفته) شمس

درباره کتاب آیین دادرسی مدنی شمس جلد دوم (دوره پیشرفته)

آیین دادرسی مدنی تشریفاتی است که مشخص می کند، افرادی که مدعی حقی برای خود هستند یا اختلافی در امور مدنی با یکدیگر دارن چگونه می توانند این حقوق را به موقع به اجرا درآورند. به بیانی دیگر، آیین دادرسی مدنی، قواعدی است که اصحاب دعوا، اعم از خواهان و خواننده، قضات محاکم و اشخاص وابسته به آن ها در امر قضا، در جریان دادرسی از آغاز تا پایان رسیدگی دادگاه و صدور حکم باید رعایت کنند. منظور از اشخاص وابسته به دستگاه قضایی، مدیران دفاتر، مامورین اطلاع و اجرای احکام، وکلاء، کارشناسان و مترجمین رسمی هستند. وجود این مقررات بیانگر این است که افراد نمی توانند برای اِحقاق حق خود و اجرای عدالت به طور شخصی اقدام کنند. کتاب "آیین دادرسی مدنی، دوره پیشرفته (جلد دوم) " شامل دو بخش می باشد که هر بخش به چند فصل تقسیم شده و شامل سه جزء می باشد. در بخش نخست، سه فصل وجود دارد و در آن اقامه دعوا، دادرسی و تصمیمیات دادگاه، احکام، قرارها و دستورهای اداری مورد مطالعه قرار گرفته است. مولف در بخش دوم که دارای دو فصل می باشد از طریق شکایت از آرا، واخواهی و تجدید نظر صحبت کرده. اعاده دادرسی، فرجام و اعتراض شخص ثالث از مباحثی هستند که در قسمت انتهایی به آن پرداخته شده است. همچنین بخش پایانی کتاب مذکور به فهرست تحلیل عنوان ها، واژگان و کتابنامه اختصاص دارد.

کتاب آیین دادرسی مدنی شمس جلد 2 (دوره پیشرفته) در انتشارات دراک به چاپ رسیده است.

برشی از متن کتاب

این نظام مردمی و مردم سالار بوده و چون علنی، شفاهی و تناظری است، تضمیناتی واقعی را برای متهم فراهم می نماید. از سوی دیگر چون ادله دارای خصوصیاتی قانونی و مطلقند پرونده به نوعی، مبارزه نزد داوری بی طرف و منفعل یعنی قاضی که اختیارات او به طور دقیق مشخص گردیده و از طریق شخص او مردم عدالت را اجرا می نمایند جریان می یابد. بنابراین دادرسی اتهامی در سازمان قضایی ایجاد می نماید که مساوات کاملی بین اتهام و دفاع وجود داشته باشد. ابتکار تعقیب به قربانی یا خویشاوندان وی در مقطع بعدی به هر شهروندی که به نام اجتماع اقدام می نماید تعلق دارد. در هر حال باید تعقیب کننده ای وجود داشته باشد. در جریان پرونده، قضات نقشی اساسا انفعالی دارند و نمی توانند تحصیل دلیل نمایند و تنها بر این امر نظارت دارن که اصحاب دعوا ضروریات قانونی یا رسومی را در فراهم آوردن و به کارگیری دلیل رعایت نمایند. نزد قضات، دادرسی شفاهی، علنی و تناظری است و این سه خصوصیت همواره به اندازه ای، اصلی به نظر رسیده است که مشخصه نظام اتهامی شمرده می شود. ارائه ادله در این نظام مشمول تشریفات دقیقی است و بر اساس دوران و تمدن هایی که دادرسی اتهامی را برگزیده اند، ادله پذیرفته شده متنوعند. اما به دلیل اعتقادات شدید مذهبی در قرون گذشته، دلیل که بسیار مورد استفاده ضرار می گیرد سوگند متهم بوده است که قسم می خورده مجرم نمی باشد. شهادت نیز به کرات مورد استفاده قرار می گرفته است؛ بدین ترتیب که شهود یا ناظر بر عمل یا واقعه ادعا شده بوده اند و یا به قید سوگند حقیقت گویی، اعتبار یک از اصحاب دعوا را زمانی که سایر ادله کافی نبوده است گواهی می نموده اند.این نظام اگرچه به علت بی طرفی ناشی از ناشی از قاضی تضمینات مشخصی را برای متهم درنظر میگیرد و همچنین با توجه به خصوصیات شفاهی، علنی و تناظری بودن آن مطلوب است اما معایب آن قابل انکار نمی باشد. در حقیقت عیب بارز نظام مزبور این است که جرایم زیادی، بدین سبب که اتهام زننده ای وجود ندارد و یا با تحبیب و تهدید، سکوت می نماید بدون تعقیب و مجازات می ماند.

فهرست

اقامه دعوا، دادرسی و تصمیمات (اعمال) دادگاه ها اقامه دعوا دادخواست و شرایط آن جریان دادخواست تا جلسه دادرسی مواعد ابلاغ و آثار دادخواست دادرسی تصمیمات دادگاه ها، انواع و آثار آن تمایز اعمال دادگاه ها و وجه آن احکام قرارها اعمل حسبی دستور های اداری، گزارش اصلاحی و سایر اعمال دادگاه ها طرق شکایت از آرا طرق غیر معمول شکایت از آرا، سابقه تاریخی، وضعیت کنونی طرق غیر معمول شکایت از آرا(سابقه تاریخی) طرق غیر معمول شکایت از آرا(وضعیت فعلی) طرق معمول شکایت از آرا طرق عادی شکایت از آرا واخواهی تجدیدنظر طرق فوق العاده شکایت از آرا فرجام اعاده دادرسی اعتراض شخص ثالث فهرست تحلیل عنوان ها واژگان نمایه قوانین کتابنامه

• مولف: دکتر عبدالله شمس
• انتشارات: دراک